企業ESG再生工坊 LG員工操作塑膠再生

LG × 不垃圾場|當垃圾被帶進辦公室,一場關於企業責任的再生實驗

那天,我們把再生機器搬進了 LG 的辦公室。

但真正被帶進來的,其實不是機器,
而是每一位員工,一週生活的痕跡。

在課程開始前,我們請大家做一件很簡單的事——
把自己這一週產生的塑膠垃圾,帶來公司。

那些原本會被丟掉的東西,成為了這場工坊最重要的材料。


垃圾,從來不是問題的終點

當所有塑膠被倒在桌上,我們開始做的第一件事,不是加工,而是分類。

這個過程,比多數人想像的還要困難。

一個便當盒,可能包含:

  • 油污(需要清洗)
  • 紙標籤(不能一起回收)
  • 不同塑膠材質(PP、PE、PET)

這些細節,決定了它能不能被再生。

根據 OECD 的研究,全球塑膠實際被回收的比例不到 9%
問題不在技術,而在於——

分類與污染,才是最大的成本。

在這個環節,大家第一次意識到:

原來「丟掉」,從來不是一個簡單的動作。


從使用者,變成製造者

當材料被清洗、分類後,我們開始進入再生流程:

粉碎、加熱、壓製、裁切、打磨。

這是一段很安靜、卻很有力量的過程。

當員工親手處理這些材料時,會發生幾件事:

  • 開始理解物件的誕生需要多少能量
  • 開始對「浪費」產生感覺
  • 開始與身邊的人產生連結

在一個平常以電腦與會議為主的辦公室裡,
這樣的體驗,其實非常少見。

但也正因如此,它特別有價值。


我們其實不是在談塑膠,而是在談生活方式

當我們整理大家帶來的垃圾時,很快看見一個共通點:

👉 多數塑膠,來自「外食包裝」

這不是個人的問題,而是一種結構:

  • 長時間工作
  • 高度依賴外食
  • 一次性包裝成為日常

這讓我們意識到一件事:

塑膠問題,本質上不是材料問題,而是生活與經濟系統的結果。

全球每年生產超過 4億噸塑膠(UNEP)
其中約一半,是一次性使用。

這些材料,大多只存在幾分鐘,卻留下數十年的影響。


企業的兩難:做得更好,還是賣得更多?

在與企業合作的過程中,我們經常看到一個矛盾:

企業需要:

  • 降低成本
  • 提升銷售
  • 持續推出新產品

但同時也被期待:

  • 減少浪費
  • 使用再生材料
  • 承擔環境責任

這其實就是經典的「公地悲劇」:

每個人都知道資源有限,
但只要有人多用一點,整個系統就會失衡。

塑膠,只是這個問題最具體的表現之一。


為什麼我們把再生帶進辦公室?

因為改變,不會從報告開始。

現在很多企業都有 ESG 報告、減碳目標、永續策略,
但如果員工沒有感覺,這些事情很難真正發生。

再生工坊的價值在於:

1. 讓 ESG 被「看見與觸摸」

從數據,變成體驗

2. 建立內部文化

當一群人一起完成一件事,價值才會被共享

3. 重新定義廢棄物

從成本,轉變為材料與資產

根據 Deloitte 的研究,
具有明確永續文化的企業,員工留任率可提升約 20–30%

文化,從來不是口號,而是共同經驗。


LG 這次,讓我們看見一種可能

LG 作為全球品牌,本身就站在一個很關鍵的位置:

  • 擁有製造能力
  • 擁有供應鏈影響力
  • 擁有改變市場的能力

如果未來能持續往這些方向前進:

  • 提高再生材料比例
  • 發展可維修設計(Right to Repair)
  • 建立更完整的回收系統

那影響的,不只是產品,而是整個產業。


不垃圾場在做的事

我們做的,不只是把塑膠變成板材或物件。

我們在做的,是一種轉換:

把「浪費」變成一個可以被重新選擇的行為

讓人重新思考:

  • 什麼該被留下
  • 什麼可以被再利用
  • 我們如何參與這個循環

如果你的企業也在思考這些事

  • ESG 要怎麼真正落地?
  • 員工如何參與永續,而不是只是知道?
  • 廢棄物能不能成為資產?

我們很樂意,把這些問題變成一場實際發生的體驗。